Понаехавшее
Такое ощущение, что мы таки впрыгнули в последний вагон иммиграции. Лейбористы хотят ужесточить легальную миграцию: 10 лет прежде чем получить постоянный статус, университетская степень, английский В2 и прочее. Пишут, что это они в ответ на растующую популярность правой партии Реформы. Помню как перед выборами, агитаторы лейбористов ходили по домам и рассказывали, что вот Реформы против миграции, а мы за, и во времена, когда они еще были в теневом правительстве, критиковали консерваторов, что они ставят палки в колеса мигрантам.
Но совесть моя чиста, я за них не голосовал, потому что, наверное, научены горким опытом, когда громче всех кричат, что да счас, да как все сделаем, и когда почти вся страна в «едином порыве» готова за них голосовать — в лучшем случае пустая болтовня, а то просто станет хуже.
Сегодня, наверное, б мы сюда уже не попали, 10 лет на визе, в подвешенном состоянии это тяжело.

no subject
>Лейбористы хотят ужесточить легальную миграцию: 10 лет прежде чем получить постоянный статус, университетская степень, английский В2 и прочее.
Так а это хорошо или плохо?
no subject
плохо. Людям, которые получают рабочие визы теперь будет труднее и дороже и попасть и потом легализоваться. А это прежде всего квалифицированные кадры, которые и налоги платят, и рынок зп растет.
При этом на тех кто на лодках приплывает про это там ни слова.
no subject
1. >рынок зп растет.
Хм... А откуда уверенность в этом?
2. >А это прежде всего квалифицированные кадры,
Дык из поста показалось что хотят привлечь более квалифицированные кадры
3. А если это всё плохо, то зачем они это делают?
>При этом на тех кто на лодках приплывает про это там ни слова.
Как и в посте...
no subject
>Хм... А откуда уверенность в этом?
Потому что для квалификации на визу есть минимальный порог зп, но ИТшники как минмум едут на гораздо больше чем этот порог.
>Дык из поста показалось что хотят привлечь более квалифицированные кадры
да, хотят еще более высокие кадры, со степенью. То есть простому ИТшнику будет намного труднее уже попасть, не говоря, что теперь еще 10 лет на визе, прежде чем получишь ПМЖ и английский В2, вместо В1 включая и членов семей.
>А если это всё плохо, то зачем они это делают?
политическая тряпка, уже 10 лет ей машут, каждая партия.
А людей больше раздражают те кто плывет на лодках, чем те кто тут легально, боятся лишний раз что — то нарушить, чтобы не вылететь из страны. Это самык покорные жители — только платят налоги не имея никаких ответных бенефитов от государства.
no subject
>Потому что для квалификации на визу есть минимальный порог зп, но ИТшники как минмум едут на гораздо больше чем этот порог.
А в чём рост рынка зп от этих айтишников?
no subject
ну так и другим подтягивают зп. Здесь нет таких разрывов как в странах СНГ между программеров и учителем например. Поэтому оно ж движется, хотя и цены на недвигу тоже растут.
no subject
То есть грубо говоря приедет тысяча-другая айтишников и жизнь в стране станет гораздо лучше, в том числе для учителей?
Звучит как-то крайне сомнительно.
Один только вариант: это в случае безумной нехватки этих самых айтишников в экономике. Но тогда разве не проще взять на аутсорс в 5-10 раз дешевле?
Вот ежели бы речь шла об условном производстве автомобилей и приглашали специалистов на это самое производство — тогда ещё можно понять.
no subject
лучше или хуже, только время покажет. Жаль тех людей, которым придется 10 лет быть в подвешенном состоянии, да и работу будет труднее найти, не каждая контора будет готова на visa sponsorship. В общем для многих мечта об иммиграции станет дальше.
no subject
> Жаль тех людей, которым придется 10 лет быть в подвешенном состоянии, да и работу будет труднее найти
Мне кажется, что правительство государства должно заботиться о гражданах этого самого государства, и только потом уже о тех, кто хочет ими стать.
no subject
Я согласен, только оно и о своих то не заботиться особо, налоги все выше, а та же медецина на грани балансирует.
Как по мне вот эти иммигранты, как мы, на рабочей визе это золотая дойная корова, они еще не начали платить налоги, а уже заплатили за визы и за медецину. Самые бесправные, чуть что, вылетел домой, на работе привязан к работодателю, соотсвественно права не качают. Никаких льгот и бенефитов не положенно и обычно платят повышенные налоги. Визовые рабы — идеальные с точки зрения любого государства.
no subject
Вот так мы и пришли к тому, что государству(а следственно и гражданам этого государства) всё это только на пользу и очевидно почему.
>Я согласен, только оно и о своих то не заботиться особо, налоги все выше, а та же медецина на грани балансирует.
Если это все проблемы, то очень даже заботится. А медицина есть и уже хорошо
no subject
В США похожие тенденции с грин-картами по рабочим категориям (особенно для граждан Китая и Индии), поэтому я всем советую не тормозить и, если есть желание остаться в США, подавать как можно раньше. Но при этом семья священна: иностранных программистов США не нужно, «они забирают рабочие места», но если тот же самый программист женится на американке, то он автоматически становится свой, может привезти своих родственников, которые сядут на пособия, а потом развестись и привозить и легализовать иностранных жён (по браку гражданство дают ускоренно за 3 года и не отнимают, если сразу после этого развестись).
no subject
да, я наслышан про США, и даже не удивился бы если бы у нас у власти был бы Фараж, любимчик Трампа. Но лейбористы похоже решили у него перехватить инициативу.
Смотря на это я понимаю, что те 25-30 лет, когда имиграция была на подъеме, постепенно проходят, двери закрываются, и даже если на следующих выборах у вас победят демократы, а у нас либералы, то они не будут спешить, что — то менять, как бы сегодня они не критиковали тех, кто ужесточает правила.
Я реально рад, что мы успели вскочить в этот вагон и сделали все документы до всего этого.