2 Jul 2010

blackh0le: (Default)
Из прошлго холивара, я так понял народ не до конца выяснил методы измерения пиписьки, и на словах получали весьма разные результаты. Так как народ у нас математически грамотен, привожу научную гипотезу пиписькоизмерения. Понятно, что гипотеза неточная, поэтому поле для дейстельности имеется.
Формулу якобы вывели японцы, но притворили в жизнь - наши.
ПыСы: Примеры в расчетах не мои ))).
A=35(B+3C)/D, где А - это искомая длина члена, B - размер обуви, C - длина носа, D - вес тела.

Получается, что у меня пиписька тянет на 35*(43+3*2)/70 = 24,5 см.

Но как проверить результат?
Во-первых как мерить нос?
(без названия)
Ежли CB, как я и считал, то 2 см, а ежли AB, то это целых 5 см и моя пиписька подрастает аж до 29 см.

Но самое главное (видимо эту тему в школе я прогулял - что-то биология человека меня не очень возбуждала) как же измерить длину пиписьки?
(без названия)
Измерять ли по прямой или учитывать весь ландшафт и структуру поверхности? Какие данные правдивей? А1B1 или C1D1? Или необходимо вычислять среднее арифметическое типо (А1B1 + C1D1)/2. Или само положение пиписьки на этом рисунке непригодно для измерения?
Тогда рассмотрим другое положение. Но вопросы остаются те же: А2B2 или C2D2 или (А2B2 + C2D2)/2?
(без названия)
Ведь измерив неверно, можно необоснованно возгордиться или наоборот впасть в уныние. Путь измерения пиписьки витиеват, но истина где-то рядом.
(без названия)
Прошу знатоков указать мне путь, ибо я заплутался.

Подсмотрел у [livejournal.com profile] im27th

Профиль

blackh0le: (Default)
blackh0le

December 2025

M T W T F S S
123 4567
8 91011121314
151617 18192021
2223 2425262728
29 30 31    

Метки