Из прошлго холивара, я так понял народ не до конца выяснил методы измерения пиписьки, и на словах получали весьма разные результаты. Так как народ у нас математически грамотен, привожу научную гипотезу пиписькоизмерения. Понятно, что гипотеза неточная, поэтому поле для дейстельности имеется.
Формулу якобы вывели японцы, но притворили в жизнь - наши.
ПыСы: Примеры в расчетах не мои ))).
A=35(B+3C)/D, где А - это искомая длина члена, B - размер обуви, C - длина носа, D - вес тела.
Получается, что у меня пиписька тянет на 35*(43+3*2)/70 = 24,5 см.
Но как проверить результат?
Во-первых как мерить нос?

Ежли CB, как я и считал, то 2 см, а ежли AB, то это целых 5 см и моя пиписька подрастает аж до 29 см.
Но самое главное (видимо эту тему в школе я прогулял - что-то биология человека меня не очень возбуждала) как же измерить длину пиписьки?

Измерять ли по прямой или учитывать весь ландшафт и структуру поверхности? Какие данные правдивей? А1B1 или C1D1? Или необходимо вычислять среднее арифметическое типо (А1B1 + C1D1)/2. Или само положение пиписьки на этом рисунке непригодно для измерения?
Тогда рассмотрим другое положение. Но вопросы остаются те же: А2B2 или C2D2 или (А2B2 + C2D2)/2?

Ведь измерив неверно, можно необоснованно возгордиться или наоборот впасть в уныние. Путь измерения пиписьки витиеват, но истина где-то рядом.

Прошу знатоков указать мне путь, ибо я заплутался.
Подсмотрел у
im27th
Формулу якобы вывели японцы, но притворили в жизнь - наши.
ПыСы: Примеры в расчетах не мои ))).
A=35(B+3C)/D, где А - это искомая длина члена, B - размер обуви, C - длина носа, D - вес тела.
Получается, что у меня пиписька тянет на 35*(43+3*2)/70 = 24,5 см.
Но как проверить результат?
Во-первых как мерить нос?

Ежли CB, как я и считал, то 2 см, а ежли AB, то это целых 5 см и моя пиписька подрастает аж до 29 см.
Но самое главное (видимо эту тему в школе я прогулял - что-то биология человека меня не очень возбуждала) как же измерить длину пиписьки?

Измерять ли по прямой или учитывать весь ландшафт и структуру поверхности? Какие данные правдивей? А1B1 или C1D1? Или необходимо вычислять среднее арифметическое типо (А1B1 + C1D1)/2. Или само положение пиписьки на этом рисунке непригодно для измерения?
Тогда рассмотрим другое положение. Но вопросы остаются те же: А2B2 или C2D2 или (А2B2 + C2D2)/2?

Ведь измерив неверно, можно необоснованно возгордиться или наоборот впасть в уныние. Путь измерения пиписьки витиеват, но истина где-то рядом.

Прошу знатоков указать мне путь, ибо я заплутался.
Подсмотрел у

Письки разные нужны, письки разные важны!
думаю, длина носа это величина АВ
вообще тема для сообщества
Re: Письки разные нужны, письки разные важны!
я уверен эта гипотеза еще потерпит крах )))
no subject
Вернуть экспертов?!
Правда, это будет нелегко
no subject
мне понравилось )) а тут еще такое поле для деятельности )))
no subject
Это будет нелегко :(
no subject
все равно в понедельник делать нечего ))
no subject
Эммм.... сбоку требуют доказательств существования 24,5 см. В виде фото
no subject
no subject
no subject
no subject
24и5 это просто жесть ))) я бы и сам посмотрел бы ))))
no subject
no subject
твое имя случаем не Рокко Сифредди?:)
а хотя - зачем проводить все эти расчеты, если можно тупо линейкой йух померить - и все делов:)
no subject